会议建议加强研究人员与所在国家相关政府之间的交流，呼吁相关政府部门积极支持跨界自然保护地之间的交流与合作。国际动物学会和国际自然保护地联盟将积极建立多方参与的工作组，即由政府人员、保护地管理人员及科研人员的共同参与的工作组。
2020年9月18日下午，ISZS/IAPA跨界合作研讨会在吉林省长白山召开。会议由国际动物学会（ISZS）、国际自然保护地联盟（IAPA）、中华人民共和国人与生物圈国家委员会（MAB）、“一带一路”国际科学组织联盟（ANSO）联合组织。来自组织机构的专家、IAPA成员保护地、IAPA跨界合作工作组成员、对参与跨国（特别是中国、蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦自然保护地）合作感兴趣的联盟成员单位和专家共约40人，通过现场与网络结合的方式参加了会议。
会议现场
部分人员通过网络参会
国际动物学会主席、欧洲科学院外籍院士、中国科学院动物研究所张知彬研究员主持了会议，他首先对IAPA跨界保护研讨会做了简单介绍；其次，在全球变化的大背景下，强调了跨界保护对生态、经济、教育和文化上的重要意义。国际动物学会与长白山国家级自然保护区已经召开过了一些中-俄-蒙三国跨界保护交流会。他呼吁未来展开更多的跨界合作交流。
本次研讨会邀请了三位学者，讲述了三个不同跨界保护的实际案例，分享了彼此的经验提出很好的建议，供未来开展跨界保护提供一些思路。
第一位是来自呼伦湖国家级自然保护区的刘松涛，他分享了达乌尔国际保护区（DIPA）的跨界保护情况。1995年，中蒙俄三国正式成立了DIPA联合委员会，经过26的不断发展，该委员会在生物环境监测(尤其水鸟类和草原)、公共教育和技术培训交流会上，已经形成了很好的合作模式。
中、蒙、俄“达乌尔”国际保护区
第二位是来自原新疆环境保护科学研究院的李维东研究员，他分享了中蒙俄哈四国曾经在阿尔泰山开展跨界合作的历程和经验。同时介绍了罗布泊野骆驼等濒危物种的调查，帕米尔高原边境马可波罗盘羊、北山羊和岩羊野外调查和野生动物通道和生态廊道建设的研究，以及新疆青河县中蒙两国布尔根河流域蒙新河狸保护及土地开发利用和水利工程对濒危物种影响的研究。他作为IUCN/SSC兔型目专家组成员和业内专家，多次参与过环境部的国际合作项目，考察了欧美国家多个保护地，在跨界保护上提出很好的建议。他呼吁各方未来开展更多更广的跨界合作的保护研究。
阿尔泰地区中、俄、蒙、哈的自然保护地
第三位是国家林业和草原局猫科动物研究中心的姜广顺教授，他分享了中俄两国在东北亚地区东北虎种群跨界保护的现状、进展和存在的问题情况。他介绍了中俄两国东北分布及数量的背景情况，阐明东北虎活动范围广跨境分布、栖息地相互隔离的特点，强调跨国保护的必要性，指出高速公路、农业开垦、边境军事围栏等各因素对东北虎种群跨境迁移和交流的影响。他讲述了中俄两国在科学家间层面和在政府间层面以前做的贡献，但合作有待于进一步落实和推动。他提出跨界合作三个合作的建议，即两国分别相向而行制定中俄联合虎豹保护行动计划和实施方案，并纳入各自国家未来社会生态经济发展方案中去，两国高层政府主管部门俄罗斯生态环境资源部与中国国家林业和草原局的行政管理职能的有效对接与合作，国家层面专门科研机构的对接合作与技术交流。
中俄东北虎保护跨界合作及走廊区域（供图：国家林业和草原局猫科动物研究中心）
来自民间保护组织守望自然野保中心的星巴介绍了肯尼亚马赛马拉国家保护区和私人保护区的情况，讲述了肯尼亚马赛马拉保护区和坦桑尼亚塞伦盖蒂保护区跨国界保护野生动物大迁徙的情况。他强调，动物没有国界，生态系统是相通的，我们只有一个地球，应该各国携手共同保护家园。
守望自然野保中心 星巴
国家林草局国际司国际处何金星处长指出，林草局对跨界保护表示十分支持，秉持开放的态度。过去有很多成功的案例，比如去年在东北林业大学召开的虎豹国际研讨会。他建议各国专家需要多向各自国家的管理机构汇报说明情况，从政府层面推进实际合作。
国家林草局国际司国际处何金星处长（中）
来自尼泊尔、意大利、俄罗斯、蒙古、印度尼西亚等国的代表通过视频网络参加了会议，他们纷纷表示通过会议分享了信息，交流了想法，完全同意几位发言人的建议，他们提出了跨界合作的意愿，并将在会后积极开展工作。
会议召集人、IAPA首席科学家解焱博士总体概述了中国边境线上保护地的特点。总得来讲，边境线上两边均建立许多保护地，一些重要物种(如蒙原羚、亚洲象、长臂猿等)，跨界合作机会多。她强调采用跨界保护的思路和举措。
中国及周边国家自然保护地分布图（红圈示意重点区域）
张知彬主席最后总结，指出以往科学家层面上开展的跨界保护交流十分丰富，但在与政府沟通层面上一直很欠缺。建议加强研究人员与所在国家相关政府之间的交流，呼吁相关政府部门积极支持跨界自然保护地之间的交流与合作。国际动物学会和国际自然保护地联盟将积极建立多方参与的工作组，即由政府人员、保护地管理人员及科研人员的共同参与的工作组。
